Московская прачечная

❗️ Косарева Анна, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для @moscow_laundry

Перспективы парламентских партий по итогам президентской кампании-2024

Итоги президентской кампании стали беспрецедентными не только по рекордной явке за всю историю постсоветской России и процентам голосов, отданных за Владимира Путина, но и по динамике голосования за кандидатов от парламентских партий по следующим причинам:

1. Электорат ЛДПР и КПРФ в значительной степени «перетек» основному кандидату. Более всего в этом плане потеряла ЛДПР, смысловое наполнение которой было очень близко к тезисам президента. Один из пунктов программы Слуцкого – списание 2/3 долгов регионам – был озвучен президентом в Послании Федеральному собранию. Это говорит, во-первых, о том, что председатель ЛДПР четко попал в повестку президента, а во-вторых, о том, что фигура Слуцкого на внутриполитической арене укрепляется.

2. Все три парламентские партии получили приблизительно одинаковое количество голосов в масштабах всей страны. Это говорит о том, что партиям нужно усиливать свой бренд и идеологическое позиционирование. Осталось всего полтора года до начала избирательной кампании по выборам в Государственную Думу.

Для Слуцкого в этой кампании важно было повысить узнаваемость и закрепить за собой статус полноправного лидера ЛДПР, что у него вполне получилось с учетом того, что это его первая президентская гонка. Партия укрепляет региональные отделения в субъектах России, что может дать плоды на выборах 2026 года.

Что касается КПРФ, то, исходя из результатов выборов последних лет, мы видим, что происходит «ползучая декоммунизация». Результаты ЕДГ-2023 показали, что партия понесла значительные потери в виде своего ядерного электората. Велась кампания Харитонова по принципу «не навреди», чтобы не допустить повторения ситуации с Грудининым в 2018 году. Коммунисты теряют свой протестный окрас, а за ним и рейтинг.

«Новые люди» смогли оттянуть 3,89% протестного электората. Позиционирование Даванкова как кандидата от «партии мира», прежде всего, созданное несистемной оппозицией, и дало такой результат. Однако кандидат практически поставил крест на своем результате, когда на встрече с Владимиром Путиным заявил о преступлениях киевского режима и о том, что только президент может добиться победы в СВО. Такая перемена в позиции может негативно сказаться на оценках сторонников.

СРЗП, конечно, из-за отказа участвовать в гонке, проиграли: пока кандидаты от других партий выступали на дебатах и ездили по регионам, справороссы самоустранились от политического процесса, сделав ставку на грядущие выборы в Мосгордуму-2024. Впрочем, учитывая идеологический раздрай в партии в последнее время, это разумный ход.

www.tg-me.com/id/Московская прачечная/com.moscow_laundry/19956

98.7K viewsedited  Mar 20 at 10:22

❗️ Косарева Анна, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для @moscow_laundry

Перспективы парламентских партий по итогам президентской кампании-2024

Итоги президентской кампании стали беспрецедентными не только по рекордной явке за всю историю постсоветской России и процентам голосов, отданных за Владимира Путина, но и по динамике голосования за кандидатов от парламентских партий по следующим причинам:

1. Электорат ЛДПР и КПРФ в значительной степени «перетек» основному кандидату. Более всего в этом плане потеряла ЛДПР, смысловое наполнение которой было очень близко к тезисам президента. Один из пунктов программы Слуцкого – списание 2/3 долгов регионам – был озвучен президентом в Послании Федеральному собранию. Это говорит, во-первых, о том, что председатель ЛДПР четко попал в повестку президента, а во-вторых, о том, что фигура Слуцкого на внутриполитической арене укрепляется.

2. Все три парламентские партии получили приблизительно одинаковое количество голосов в масштабах всей страны. Это говорит о том, что партиям нужно усиливать свой бренд и идеологическое позиционирование. Осталось всего полтора года до начала избирательной кампании по выборам в Государственную Думу.

Для Слуцкого в этой кампании важно было повысить узнаваемость и закрепить за собой статус полноправного лидера ЛДПР, что у него вполне получилось с учетом того, что это его первая президентская гонка. Партия укрепляет региональные отделения в субъектах России, что может дать плоды на выборах 2026 года.

Что касается КПРФ, то, исходя из результатов выборов последних лет, мы видим, что происходит «ползучая декоммунизация». Результаты ЕДГ-2023 показали, что партия понесла значительные потери в виде своего ядерного электората. Велась кампания Харитонова по принципу «не навреди», чтобы не допустить повторения ситуации с Грудининым в 2018 году. Коммунисты теряют свой протестный окрас, а за ним и рейтинг.

«Новые люди» смогли оттянуть 3,89% протестного электората. Позиционирование Даванкова как кандидата от «партии мира», прежде всего, созданное несистемной оппозицией, и дало такой результат. Однако кандидат практически поставил крест на своем результате, когда на встрече с Владимиром Путиным заявил о преступлениях киевского режима и о том, что только президент может добиться победы в СВО. Такая перемена в позиции может негативно сказаться на оценках сторонников.

СРЗП, конечно, из-за отказа участвовать в гонке, проиграли: пока кандидаты от других партий выступали на дебатах и ездили по регионам, справороссы самоустранились от политического процесса, сделав ставку на грядущие выборы в Мосгордуму-2024. Впрочем, учитывая идеологический раздрай в партии в последнее время, это разумный ход.

BY Московская прачечная